Bir gazetecinin dünyaya barış veya savaşı getirebilir

Dünya ku­rul­du­ğun­dan bu yana in­sa­noğ­lu bil­gi­nin pe­şin­den koş­muş ve iler­le­yen za­man­lar­da ise dün­ya­da ge­li­şen olay­lar hak­kın­da doğru ha­ber­le­re ulaş­mak için büyük ça­ba­lar har­ca­mış­tır. Yalan ha­ber­le­rin medya ara­cı­lı­ğıy­la mak­sat­lı şe­kil­de ya­yın­lan­ma­sı top­lum­la­rı teh­dit eder­ken, ta­raf­sız ve doğru şe­kil­de ser­vis edi­len ha­ber­ler ise in­san­lı­ğa huzur ve mut­lu­luk ge­tir­miş­tir.
Ga­ze­te­ci­lik­te ta­raf­sız­lık il­ke­si, bir yan­dan ah­la­ki diğer yan­dan ise ey­lem­sel bir içe­ri­ğe sahip ko­num­da­dır. Bu kav­ram ga­ze­te­ci­li­ğin en önem­li de­ğer­le­rin­den biri olup, doğru ha­be­re ulaş­ma­nın bir yolu ve ga­ze­te­ci­le­rin ah­la­ki gös­ter­ge­si­dir.
Bir ga­ze­te­ci ah­la­ki de­ğer­le­ri­nin re­fe­ran­sı olan ta­raf­sız­lı­ğı ile dün­ya­ya barış ge­ti­re­bi­lir­ken, doğru ye­ri­ne yan­lış­tan taraf ol­du­ğun­da ise dün­ya­da sa­vaş­lar olup kan ak­ma­sı­na ve göz­yaş­la­rı­nın sel ol­ma­sı­na neden ola­bil­mek­te­dir.

“GA­ZE­TECİ GANDİ ŞİDDETİ TERCİH ET­ME­DEN KÖ­TÜ­LÜ­ĞE KARŞI DİRENİŞİN SEM­BO­LÜ OLDU”

Ma­hat­ma Gandi bir ga­ze­te­ciy­di ve kö­tü­lü­ğe karşı aktif ama şid­det ol­ma­dan di­re­ni­şin sem­bol ismi ola­rak gö­nül­ler­de ye­ri­ni al­mış­tır. Kendi çı­kar­dı­ğı İngi­liz­ce Young India ga­ze­te­sin­de olsun diğer edi­tör­lük ve ya­zar­lık yap­tı­ğı dergi ve ga­ze­te­ler­de her zaman ta­raf­sız­lık il­ke­si­ni en ön plan­da tut­muş­tur. Tarih onu onur­lu ve ah­lak­lı du­ru­şu ile altın harf­ler­le yaz­mış­tır. Gandi’nin Sat­yag­ra­ha fel­se­fe­si halen var­lı­ğı­nı ko­ru­mak­ta ve bu akımı be­nim­se­yen­ler şid­de­te ne olur­sa olsun karşı dur­mak­ta­dır.

Peki biz ga­ze­te­ci­le­rin hep isim­le­ri altın harf­ler­le mi ya­zı­lır?
Tüm ga­ze­te­ci­ler Gandi gibi şid­de­te karşı fel­se­fi akım­lar mı inşa eder­ler?
Hayır, hayır kırk­bin­ke­re hayır…

Bu so­ru­la­ra ga­ze­te­ci The­odor Herzl’in ku­ru­cu­su ol­du­ğu si­yo­niz­mi örnek ola­rak ve­re­bi­li­riz. Ya­hu­di­le­ri bir­bi­rin­den uzak­laş­tır­dı­ğı gibi gü­nü­müz­de Si­yo­niz­min Or­ta­do­ğu’da nasıl kan ak­ma­sı­na neden ol­du­ğu­nu açık bir şe­kil­de gör­mek­te­yiz.

“GA­ZE­TECİ THE­ODOR HERZL’İN KU­RU­CU­SU OL­DU­ĞU SİYONİZM DÜN­YA­YA KAN BU­LAŞ­TIR­DI”

Her ne kadar Si­yo­nizm, ta­ri­hi ve va­de­dil­miş İsrail top­rak­la­rı ola­rak ta­nım­la­nan Kenan böl­ge­sin­de bir Ya­hu­di dev­le­ti ku­rul­ma­sı­nı sa­vu­nan Ya­hu­di mil­li­yet­çi­li­ği­ni esas alan ide­olo­jik fikir ha­re­ke­ti ola­rak gö­zük­se de gü­nü­müz­de sa­va­şa ve göz­ya­şı­na neden ol­mak­ta­dır.

Si­yo­niz­min, ga­ze­te­ci­le­re bakış açısı ile si­yo­niz­me hiz­met et­me­yi ken­di­le­ri­ne amaç edin­miş bir takım medya men­sup­la­rı­nın du­ruş­la­rı med­ya­nın etik de­ğer­le­riy­le ör­tüş­me­mek­te­dir.
Si­yo­nist dü­şün­ce­nin olu­şu­mun­da Av­ru­pa ak­lı­nın büyük kat­kı­sı­nın ol­du­ğu açık bir şe­kil­de her­kes ta­ra­fın­dan bi­li­nen ger­çek­tir. Or­ta­do­ğu’nun dün­ya­nın en çok ça­tış­ma ya­şa­nan böl­ge­si ol­ma­sı­nın ne­den­le­ri­ne bak­tı­ğı­mız­da, baş­rol­ler­de Si­yo­nizm ve Av­ru­pa aklı yer al­mak­ta­dır.
Ba­tı­nın ortak aklı ve des­tek­le­ri ile mey­da­na gelen Si­yo­nist dü­şün­ce­nin or­ta­ya koy­du­ğu kaos plan­la­rı kar­şı­sın­da Or­ta­do­ğu’da bu­lu­nan İslam dev­let­le­ri­nin akıl­lı bir şe­kil­de ha­re­ket et­tik­le­ri­ni söy­le­ye­me­yiz. Tür­ki­ye ha­ri­cin­de Fi­lis­tin so­ru­nu ve me­se­le­si­ne karşı bir duruş gör­me­yen Si­yo­nizm, Fi­lis­tin­li­le­re karşı as­ke­ri po­li­ti­ka­la­rı­nı sert­leş­tir­me­ye ve her geçen gün yeni kaos pro­je­le­ri­ni ser­gi­le­mek­te­dir.

Uzun yıl­lar­dır Batı med­ya­sı İsra­il-Fi­lis­tin me­se­le­si­ni ve sa­va­şı­nı, İsrail’in ken­di­si­ni sa­vun­du­ğu bir savaş ola­rak ka­mu­oyu ile pay­laş­mak­ta­dır.

Özel­lik­le ana akım batı med­ya­sı hem işit­sel hem gör­sel şe­kil­de her türlü pro­pa­gan­da araç­la­rı­nı kul­la­na­rak, Fi­lis­tin­li­le­ri savaş yan­lı­sı gös­ter­miş, İsrail’in ise barış yan­lı­sı ol­du­ğu­nu ka­mu­oyu­na ser­vis et­miş­tir.

Gü­nü­müz­de dü­şün­sel­li­ği tem­sil eden ga­ze­te­ci­lik­te ta­raf­sız­lık çok büyük önem arz et­mek­te­dir. Ta­raf­sız olma re­fe­ran­sı ışı­ğın­da ga­ze­te­ci­ler olay­lar ve haber ko­nu­su ola­cak du­rum­lar hak­kın­da ilk elden yani olay­la­ra şahit ola­rak bilgi sa­hi­bi olmak için çaba har­car­lar. Ga­ze­te­ci haber ya­pa­ca­ğı du­rum­la­rı gör­me­si ve ge­rek­li ol­ma­sı ha­lin­de araş­tır­ma­sı ve hatta du­ru­mu so­ruş­tur­ma­sı ge­re­kir.
İsrail dev­le­ti ya­şa­nan sa­va­şı haber yap­mak için orada olan ga­ze­te­ci­le­re ken­di­le­rin­den ak­re­di­te al­ma­ma­la­rı ha­lin­de ha­yat­la­rı­nı ga­ran­ti ede­me­ye­ce­ği­ni söy­lü­yor. Ve ak­re­di­te edi­len ga­ze­te­ci­le­rin çekim ve haber ya­pa­ca­ğı alan­la­rı, olay­la­rı ve ay­rın­tı­la­rı ken­di­si be­lir­li­yor ve ba­sı­nın haber alma hak­kı­nı ak­re­di­tas­yon ba­ha­ne­siy­le en­gel­li­yor.

Bu du­ru­ma maruz kalan ba­tı­lı ga­ze­te­ci­ler ya­şa­dık­la­rı zor­luk­la­rı ve en­gel­le­me­le­ri haber ya­pa­cak­la­rı du­rum­lar­da ise ku­rum­la­rı ta­ra­fın­dan dur­du­ru­lu­yor. Ve hatta ga­ze­te­ci­le­ri öl­dür­me­le­ri bile bu medya ku­rum­la­rı ta­ra­fın­dan gör­mez­den ge­li­ni­yor.

Tabi Batı Med­ya­sı bu ko­nu­da ger­çek­ten geç­miş­ten gelen kro­nik­leş­miş şe­kil­de med­ya­nın etik de­ğer­le­ri­ne uygun ha­re­ket et­mi­yor. Arap med­ya­sın­da da HAMAS’ın her ha­re­ke­ti­nin veya her ey­le­mi­nin doğru ol­du­ğu gibi ha­ber­le­rin ya­pıl­ma­sı da med­ya­nın ta­raf­sız­lık il­ke­si­ne ters düş­mek­te­dir.
Bu­ra­da batı med­ya­sı ve Arap med­ya­sı di­ye­rek tüm med­ya­nın kar­şı­lık­lı cep­he­ler­de sa­vaş­tık­la­rı gibi bir durum ol­du­ğu­nu da be­lirt­mek yan­lış olur. Arap med­ya­sın­da savaş ye­ri­ne ba­rı­şı be­nim­se­yen den­ge­li yayın yapan ga­ze­te­ler ol­du­ğu gibi İsrail’de de ba­rı­şa katkı sun­mak adına ya­yın­lar yapan medya ku­ru­luş­la­rı var­dır.
İsrail’in en eski gün­lük ga­ze­te­si olan Ha­aretz Ga­ze­te­si ta­raf­sız­lık il­ke­si­ne uygun yap­tı­ğı ha­ber­ler­le savaş ye­ri­ne ba­rı­şa katkı sağ­la­mak­ta­dır.

Bu ya­zım­da öze­leş­ti­ri ya­pa­rak med­ya­nın ta­raf­sız­lık il­ke­si­ni çiğ­ne­me­sin­den do­la­yı dünya ba­rı­şı­na zarar ver­di­ği­ni ör­nek­ler­le an­lat­ma­ya ça­lış­tım. Fakat her şeye rağ­men İsrail’de de, Arap ya­rı­ma­da­sın­da da, Ba­tı­da da medya etik de­ğer­le­ri­ne uygun ola­rak ta­raf­sız­lık il­ke­si­ni esas alan ga­ze­te­ci­le­rin sa­yı­la­rı az olsa da den­ge­li haber yap­ma­ya ça­lış­ma­la­rı ve ba­rı­şın gel­me­si­ne katkı sun­mak için ça­ba­la­ma­la­rı dünya ve in­san­lık için bir umut­tur.

Bu umu­dun ba­şa­rı­ya ulaş­ma­sı adına ta­raf­sız ga­ze­te­ci­lik yapan medya ku­ru­luş­la­rı­na des­tek ver­mek zo­run­da­yız.

“Türk basın men­sup­la­rı Fi­lis­tin-İsrail sa­va­şın­da gös­ter­dik­le­ri ta­raf­sız ve cesur du­ruş­la­rı ile örnek ol­du­lar.”